ChatGPT時代的抒情詩人——
『青春詩會』詩叢分享會舉辦
7年前，阿爾法狗打敗了圍棋高手，隨著ChatGPT的興起，有朝一日AI能否打敗詩人呢？5月26日下午，ChatGPT時代的抒情詩人——『青春詩會』詩叢分享會在北京首創朗園Blue Onism舉辦，分享會由北京大學五四文學社與《詩刊》社主辦，系北京大學第十三屆『未名詩歌獎』系列活動。會上，『青春詩會』詩人何不言、李嘯洋、張慧君分享各自對於GhatGPT技術革命的思考以及詩人創作的不可替代性和獨特價值，活動由《詩刊》社編輯丁鵬主持。
你會用ChatGPT寫詩嗎？
『我不會用GPT創作詩歌，人工智能對我個人的閱讀寫作沒有構成困擾』，張慧君談到，『人工智能沒法完成真正有創造性的作品，我的作品是由我這個人完成的，我不是機器一樣的造物，我個人能夠勝任寫作，我有自我教育、自學的能力。』真正進入到高層次的閱讀和審美，就會發現人工智能創作出來的東西，起碼目前邏輯還不能自洽，且沒有自主意識，何不言表示，『我們今天的主題借鑒了本雅明論述波德萊爾的著作《發達資本主義時代的抒情詩人》。波德萊爾的作品是介入性的，從這個意義上波德萊爾和我們的杜甫有很高的相似性。他們有自主意識，他們通過寫作介入了時代，他們和歷史的關系是一種生動的摩擦，而不是AI機械的動作。具有歷史意識的詩人創作出來的作品可以是偉大的，而AI創作出來的東西不具有不朽的屬性。』李嘯洋更願將AI、GPT當做一種寫作資源或數據庫，『它存儲人類所有的表達、過往的經驗，但無法預測未來經驗，比如從唐詩到宋詞文體形式的變化，AI無法預測，它只能在字詞上模仿，無法預測新的詩歌形式、新的詩歌走向。』
你會用ChatGPT寫詩歌評論嗎？
『用GPT或者AI寫評論，所有的結論基於已有的經驗和材料，而寫詩評是一種具有創造力的工作，所謂創造力，是在已有基礎上創造一種新的聯系、新的關系，我覺得人文主義最後還是會戰勝AI和ChatGPT』，李嘯洋認為GPT無法完全勝任詩歌評論的寫作。AI沒有自主意識，但的確會導致某些行業失業，然而對詩歌來說，還夠不成威脅。何不言表示，『作為詩歌創作者，我們要面對和對抗的不是AI，我們要對抗的其實是平庸的技藝，是彌漫的歷史虛無主義，以及一種相對封閉固化的詩歌場域和美學趣味，或者說更大一點的話，要對抗其實是時間和一些不能明說的東西。這些纔是我們需要去面對，需要去在詩歌裡處理、對抗或和解的東西。』沒有什麼工具是全能的，張慧君以智能翻譯為例說到，『假如讓我兩三個月翻譯一本十幾萬字的神經科學相關的書籍，我會先用智能翻譯生成一個word文檔，再去逐字逐句修改，這樣可以節省時間。如果在一個空白文檔敲十幾萬字，短時間內沒法完成。但如果翻譯詩歌這種特別具有創造性的工作，智能翻譯是完全失效的。』
當ChatGPT寫的詩登上刊物
你還會繼續寫詩嗎？
2016年，谷歌開發的阿爾法狗擊敗了排名第一的圍棋冠軍，如果多年後，GPT經過學習和訓練，寫得比現在所有詩人都好，詩人的有限生存空間也被GPT所替代，試設想《詩刊》每月兩本刊物，上半月發表著名人工智能詩人，作者為GPT、文心一言、科大訊飛...下半月是新銳人類詩人，如張慧君、何不言、李嘯洋...假如詩人的未來如此『光明』，你還會選擇繼續寫詩嗎？
『通過大量的運算、給予足夠多的時間，AI確實也可以寫出一首很好的詩，但不是它主動完成的，必須給予足夠多的時間之後隨機生成。』何不言認為，我們沒法將計算機的算法和模式應用於詩歌創作領域，不可能用特定模式去推演詩歌和文學生產。『讓一只猴子在打字機前打字，只要給的時間足夠長，它也可以打出一部《莎士比亞全集》，只不過是在茫茫的時間維度裡面，有那麼一種可能性，剛好排列組合成那個東西。』AI可以模仿人類的行為，卻缺乏人類的內核。張慧君從醫學的角度分析，『這個內核是我們的大腦，大腦容納數以千億計的神經元，當我們說到情感、精神、心靈，指的並不是心髒，而是大腦。醫學到現在並沒有解開大腦之謎，比如精神分裂癥會產生幻覺、妄想，出現思維邏輯障礙，到現在醫學也沒有完全弄明白大腦的機制，沒有治愈精神分裂的手段』。『人類可以創造出很多讓我們驚訝的偉大發明，但我不相信人類能夠制造出人類。AI能作為工具替代部分的人類工作，但不能代替人類，不可能完全代替人類創造性的工作，要讓AI寫出一部《紅樓夢》，我是完全不相信的。』『AI的文學生產是從文本到文本，不會從世界到文本』，李嘯洋引用艾布拉姆斯在《鏡與燈》中提出的文學四要素——世界、文本、作者、讀者說到，AI將古詩或詩歌庫裡的句子、詞匯拼接改編成一首詩，只能達到普通大眾的標准，如果要具有更高層次的審美創造力，AI目前還比較難達到。丁鵬總結到，在ChatGPT式的人工智能出現以前，科技發展對文學的影響更多地體現在物質載體和傳播模式方面，前幾年雖然有微軟小冰寫詩的技術嘗試，但遠遠夠不上對人類創作纔能的挑戰。直至ChatGPT的出現，它深刻地介入了人類的創作機制。並且給詩人和藝術家們提供了一個選擇，即可以選擇優雅獨奏，也可以選擇和人工智能四手聯彈。ChatGPT只是一個起點，他是工具也是冒犯，是解決方式也是麻煩本身。當我們在討論ChatGPT和詩歌的關系時既是在認識我們置身的時代，也是在反觀人類幽微的心靈，是從一個新的視角來剖析詩意的發生和詩歌的本體，也恰恰是從狂飆突進的科技之變中，我們應該更清醒地認識到什麼值得堅守。對詩人來說，詩歌是一種個體的表達和發聲，無論技術如何變革，寫詩對於詩人而言，都是生命中至關重要、不可替代的事情。活動最後，詩人們用方言朗誦了各自詩集中的代表作。 中詩
