東北網綏化8月30日訊 ( 許冰心 特約記者 於洋 ) 近日，肇東法院五裡明法庭高效化解了一起贍養年邁老人的糾紛，使老兩口老有所養、老有所依。
2022年5月末，五裡明法庭接到了一份這樣的訴訟請求，來自肇東市德昌鄉的楊某、陳某，委托訴訟代理人黃某，對楊某某提起訴訟，要求其歸還土地並返還多年的土地承包費。經了解，二原告與被告系父子、母子關系，二原告共生育2子1女，後均分家另過。2012年二原告年邁多病，被告楊某某主動要求與二原告共同生活，並承諾為他們養老送終，條件是將其房子更名到被告名下，馬車及馬和四輪車歸被告所有，二原告承包經營的土地由被告代為管理，被告向原告支付承包費。然而二原告在與被告一起生活的11年間，被告分文未向原告支付承包費，且因生活習慣差異、性格不合等多方面原因，經常產生家庭矛盾，發生口角，二原告現已無法與被告繼續共同生活，想去養老機構養老，故訴至法庭。
五裡明法庭庭長李春宇考慮到該案件的根源並非土地，實質還是家庭糾紛案件，單純判決執行往往是勝了案子，卻失了親情，老人的贍養問題也得不到及時高效的解決，應該以調解促和為主。了解矛盾根源後，李春宇及辦案人員往返奔波於老人和子女家裡了解情況，多次向其子女釋法說理、從情理和法理上進行勸解，做親情感化工作，告知其不能因為家庭矛盾而怠於履行對其父母的贍養義務。被告態度也很誠懇，向其父母承諾會改變態度，好好為二老盡孝。隨後，二原告也主動提出撤訴申請。
然而沒過多久，今年7月，二原告再次來到肇東市五裡明法庭，哭訴著家庭矛盾，由於經常與被告發生爭吵，身心俱疲，已經達到無法忍受的地步，強烈要求與被告分開居住，要求去養老機構養老。二原告第一次提起訴訟時已經花費代理費2000元，此時二原告已經沒有經濟能力可以再請訴訟代理人，而且二原告年事已高，體弱多病，對於訴求表達缺乏邏輯，情緒易激動，所以李春宇建議二原告尋求法律援助，並主動幫助二原告聯絡了肇東婦聯的同志。婦聯的同志以及法律援助律師了解情況後也一致認為，讓父母與子女對簿公堂絕不是化解矛盾的最佳方法。如果案子直接判決，結果毫無懸念，父母會勝訴。但是，案子判決後呢？這對父母與兒子之間恐怕也只剩下贍養費了，他們的關系再也沒有挽回的餘地了。為了避免『贏了官司，輸了親情』，所以該案件還是應該先嘗試調解。於是在8月4日，李春宇與肇東市婦聯負責人、代理律師以及鄉政府駐村信訪乾部等共同來到光明村村委會，在村支部書記的主持下，進行了調解工作，經過多方的勸導，且本著遵循二位老人意願的原則，雙方終於同意了調解方案。滿足了老人去養老機構養老的意願，費用由其兒子承擔，並且其兒子當場表示，如果父母在養老機構生活不習慣，隨時可以接二位老人回家養老。最終，此次贍養糾紛以調解的形式畫上了圓滿的句號。
